密云县| 宝鸡市| 哈巴河县| 根河市| 龙门县| 大同市| 西丰县| 安岳县| 宁晋县| 新巴尔虎右旗| 新乐市| 苍南县| 泸溪县| 河北省| 海南省| 德保县| 日照市| 宁津县| 汝阳县| 铅山县| 平武县| 东源县| 鹤山市| 齐齐哈尔市| 固始县| 宁海县| 赤城县| 洛隆县| 新闻| 乡城县| 安国市| 贺兰县| 叶城县| 涞源县| 平定县| 福鼎市| 阳高县| 马龙县| 九江县| 建湖县| 乌拉特前旗| 石河子市| 沂南县| 临邑县| 额尔古纳市| 基隆市| 迭部县| 长宁区| 神农架林区| 奉新县| 桐柏县| 句容市| 天津市| 涿州市| 翼城县| 富川| 亳州市| 金堂县| 象山县| 西昌市| 喀喇沁旗| 晋宁县| 湖口县| 怀化市| 镇原县| 海宁市| 儋州市| 南开区| 乌兰察布市| 鹤壁市| 仙居县| 青铜峡市| 保德县| 弥渡县| 岳阳县| 黄骅市| 金寨县| 山阴县| 湟中县| 巴里| 井陉县| 南郑县| 扶绥县| 镇沅| 米林县| 体育| 嘉鱼县| 宣武区| 莒南县| 汝城县| 兴义市| 巴彦淖尔市| 荃湾区| 平利县| 裕民县| 石屏县| 漳州市| 福泉市| 平昌县| 云阳县| 喀喇| 长治县| 彭山县| 漠河县| 汝州市| 繁峙县| 大田县| 容城县| 大冶市| 临夏市| 凌海市| 武鸣县| 新乡县| 平安县| 天镇县| 北流市| 赤城县| 连江县| 两当县| 葵青区| 来安县| 清涧县| 太白县| 重庆市| 广德县| 平顺县| 荆门市| 木兰县| 田东县| 东海县| 汤原县| 石屏县| 罗源县| 昌宁县| 陇南市| 长宁县| 博客| 嘉禾县| 精河县| 静乐县| 莱阳市| 贡山| 祁门县| 玛沁县| 漳州市| 高青县| 兴文县| 桂东县| 崇阳县| 安远县| 东海县| 安平县| 镇雄县| 应城市| 巨鹿县| 大埔县| 莆田市| 青龙| 闵行区| 道孚县| 延长县| 高密市| 佛学| 阿勒泰市| 建湖县| 眉山市| 仪征市| 九龙坡区| 大方县| 波密县| 崇信县| 竹山县| 财经| 马尔康县| 梁河县| 西乌| 关岭| 上林县| 胶州市| 西丰县| 正蓝旗| 洛隆县| 汝阳县| 抚州市| 同江市| 新宾| 镇巴县| 彰化市| 黄冈市| 彩票| 郁南县| 抚宁县| 天峨县| 潞西市| 辽源市| 珠海市| 丰宁| 合作市| 民丰县| 太原市| 贵南县| 无极县| 桐城市| 大田县| 饶平县| 富顺县| 喜德县| 阿鲁科尔沁旗| 新化县| 明光市| 察哈| 吉水县| 板桥市| 荆州市| 太仆寺旗| 徐闻县| 博野县| 榆社县| 神池县| 芜湖县| 红河县| 会泽县| 清水县| 塔河县| 双桥区| 胶州市| 思南县| 利辛县| 寻乌县| 依兰县| 璧山县| 珠海市| 达州市| 柳江县| 太康县| 砚山县| 莱芜市| 天长市| 伽师县| 吉安市| 长垣县| 常宁市| 陆良县| 霍林郭勒市| 镇江市| 平度市| 都匀市| 东至县| 聂拉木县| 诏安县| 阳西县| 龙门县| 公安县| 永康市| 洪泽县| 张北县|

无人机干扰致11架飞机备降重庆 四川公安厅回应

2018-10-20 08:29 来源:搜狐

  无人机干扰致11架飞机备降重庆 四川公安厅回应

  你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八、九点钟的太阳,希望寄托在你们身上著名讲话。大昭寺僧人尼玛次仁出家二十多年来潜心佛法并著有多部介绍藏传佛教文化的书籍。

10月6日,他持加拉罕的介绍信到达广州。路过的橱窗里展示着剪纸、瓷雕、风铃、糖果以及礼品包的小店,吸引着孩子们的眼球。

  在张闻天夫人刘英要求给张闻天做政治结论的信上,陈云批示完全应该,并亲自主持了张闻天的追悼会。编导团队成员曾磊、赵兴明、郭刚、周卉、吴旭等均是重庆本土的优秀电视人,他们的代表作有纪录片《舌尖上的中国2》、《嘿!小面》、《品鉴》、《手艺》等。

  然而,当压迫到了一定程度,人民必然会反抗。中国传媒大学艺术学部音乐与录音艺术学院教授赵志安发布报告《2015中国音乐产业发展报告》是在国家新闻出版广电总局指导及中国音像与数字出版协会音乐产业促进会的支持下,由中国传媒大学项目组完成。

今天你主题设计非常好,很合理,大家愿意发起的时候,大家都会参加,但是明天可能不是你的社群,后天不是你的社群,互联网的社群不能当成永久,这是我的社群,今年又是,明年又是,后年又是,我觉得非常难,今年是你的,明天不是你的,后天又可能是你的。

  抗日战争时期和解放战争时期当时由党组织决定在敌伪政权中任职,掩护我党我军的工作,这些党员在文化大革命中被定为叛徒的,也应复查,对并无背叛行为的同志应恢复党籍。

  ”中国社会科学院世界史研究所研究员、中国日本史学会名誉会长汤重南告诉记者,过去,国内学界对中国本土的抗日战争情况研究比较充分,但对国外的抗日战争情况涉猎极少,这套丛书资料详实,细节真实可信,视角“接地气”,国内学界也应该加紧脚步,推出相应的研究著作。一大批党的高级干部队伍形成,以毛泽东为首的中央领导核心得以确立,为整风运动奠定了组织基础。

  看完日记,薄命二姐的这位五妹坐不住了,她觉得只要界别明白特定年代一些道德伦理层面的是非观念,公布一本民国少女的日记,对当今物欲潮流中年轻人的阅读可能不无裨益,所以便编成了这本书。

  大佛面视东方,《中国大百科全书》开列的世界十大佛像,八仙山大佛榜上有名。毛泽东最后一次会见外宾是1976年的5月27日,会见了巴基斯坦总理布托。

  其次,人才成长速度和企业成长速度的不匹配,人才队伍不能及时补充、培养和扩大,关键岗位人才不能形成阶梯型迭代,高精尖管理人才更是欠缺,不能适应新市场、新规模的要求,造成管理体系的混乱。

  “阅读中国”发起人、财经名家、独立书评人苏小和五年磨一剑,视角跨越晚清、民国,当代,从这三个时代中,择取典型中国企业家的兴衰之道,解析中国社会与经济必胜之路。

  与以往小心翼翼地不愿与莫斯科扯上关系的情况相比,孙中山这时的态度变得异常坚定。据悉,本次签名活动在北京启动,今年12月初将在广东国家音乐产业基地飞晟园区进行第一次接力代表着中国音乐精神的“中国画卷”将一次次被传递下去。

  

  无人机干扰致11架飞机备降重庆 四川公安厅回应

 
责编:神话

无人机干扰致11架飞机备降重庆 四川公安厅回应

日前,笔者在一部拍摄于1921年的照片册中,偶然发现了几张雍和宫东书院的历史照片,对比清宫文献记载,竟然可以按图索骥,将这座乾隆帝儿时的乐园,还原在读者面前。

2018-10-20 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读

济阳县 凤阳 鲅鱼圈 陆川县 新乡县
修水县 普宁 天等县 南岔 天水市
人事考试网